未成年人综合保护三级预防试点 · 检察牵头 · 社工专业支持 · 学校社区协同
围绕未成年人性侵害及相关高风险行为的前移预防与事后发展性保护,探索由检察机关牵头、社会组织专业承接、学校与社区协同参与的三级预防试点机制。
本文档仅供项目相关人员查阅,请输入访问密码。
密码错误,请重试
这位钦州南区检察院女领导不是在找"活动外包方",而是在寻找一个能前移预防、形成机制沉淀的系统性试点伙伴。
她已超越传统办案思维,不只看"谁是被害人、谁是嫌疑人",而是看到整个风险生态:
"这个学校这里已经成为了一个比较大的问题了""一个带一个""怎么让这个群体在学校里面,这种价值观能够发生扭转"
她的真实焦虑有三层:
"性侵案件比较多,但其实没有一个很好的预防……还有些短板,想说能不能再补足一点"
她已完成"理念认同"——现在缺的是"可操作方案"。
从 案后处理 转向 → 案前识别 · 案中保护 · 案后恢复 · 群体预防 · 制度沉淀
"先试一下吧""想丰富一下我们这个项目""不求多,但想做好,有系统一些,能真的看到改变"
这是整段最关键的政治信号——她愿意由检察院做牵头者。
"感觉可以由我们检察院牵头啊。都不说是教育部门了。""书记肯定的话,其实很多工作我们更好开展。"
偏好:低风险、可控、可验证、可沉淀的试点逻辑。她反复强调的关键词:
千万不要一上来给她"全区铺开、覆盖几十所学校、大规模讲座百场"的方案。
她不会直接说这些,但方案必须满足这三层。
从个案救助延伸到群体预防,从案后修复前移到案前识别。红·黄·绿三区分层干预,覆盖从已发生到高风险到普遍预防的全链条。
检察院牵头 + 社工专业承接 + 学校/社区落地 + 多部门支持协同。不是"社工机构入校做服务",而是检察牵引下的系统性协作。
把"强制报告"从口号变成"支持型流程"。不替代法定报告,而是在报告前后给基层更清晰的处置路径和专业支持。
"大家知道要强制汇报,但是怎么去处理……不是一下子跳到110这个部分……他们压力很大。"
1 个街道 + 1 所初中 + 2–3 个周边社区。重点覆盖初一至初二,先做小范围、深度化的试点。
小而精、以人力和机制建设为主。不追求覆盖量,追求深度和模型沉淀。
| 周期 | 基础版 | 标准版(推荐) | 加强版 |
|---|---|---|---|
| 6 个月 | 8–15 万 | 15–25 万 | 25–40 万 |
| 12 个月 | 18–30 万 | 30–50 万 | 50–80 万 |
建议策略:先按 6 个月启动,视试点情况滚动延伸至 12 个月。预算含人员费、个案服务、小组活动、社区培训、管理评估、差旅耗材六大类。